Jepeboy a écrit:J'en suis . Par contre soit une équipe neuve , soit les Mortis Fiers si c'est possible qui avaient été champions en Open il y a quelque saisons et qui n'ont pas rejoué depuis.
Cela étant et si j'en conclus hâtivement la lecture de certaines lignes, je conclus qu' un certain nombre d'entre vous semblent ok sur le principe de s'équiper de BB2 ce qui semble indiquer que les éventuelles équipes neuves verraient leur longévité quelque peu altérée si c'est pour changer à nouveau dans quelques mois. Si c'est vraiment la majorité , pourquoi ne pas faire une compet un peu spéciale ouverte à toutes les équipes possibles et imaginables (et encore vivantes) ayant marqué la ligue du Squig.
Ça permet d'attendre gentiment la sortie du 2 avec des équipes ayant un peu de TV, ce qui est quand même un peu plus plaisant. J'avoue que recommencer de zéro pour une seule saison ça peut un peu user.
Je suis aussi pour un sondage sur le potentiel d'équipement de BB2. Cela avait été un peu abordé mais comme cela semble se préciser cela peut avoir du sens.
J'aime quand les gens disent des trucs interressants... c'est bien que tous donnent leurs avis, ça aide à faire vivre tout ça.
- C'est possible d'entrer les Mortis Fiers, une équipe d'open n'a pas l'obligation d'entrer tout de suite en ligue. Tant qu'elle joue pas ailleurs et qu'elle n'a pas dépassé les 7 match max légaux.
- pas bête ton truc sur BB2, on va lancer une consultation immédiate afin de voir si on peut lancer un truc spécial BB1 légendaire :p
Ours a écrit:Pour ce qui est de rameuter les anciens, voici une copie de la lettre envoyé par pigeon voyageur (le mien s'appelle èmeupé) au squig enragé par Bertha.
Lettre ouverte de Bertha au Squig Enragé.
Super lettre ! il en faudrait aussi une pour les autres comme Pibrac, Dan Brad, Nabe, Rag, Tarvin, etc...
Pour le squig après avoir parlé avec lui, il est intéressé de savoir si l'agoritm de BB2 sera mieux fait, il trouve que celui de BB1 tue ce sport.
jeffos a écrit:Perso, il est peut être intéressant que j'explique pourquoi je n'y jouerai pas. Ca fait quand même quelques années que le jeu est sorti, la soif des matchs n'est plus la même, et accessoirement, j'ai d'autres loisirs. Du coup, un match par semaine, c'est le bon rythme, tant que cela m'amuse et que je me fais plaisir.
Monter une équipe par des rencontres, passer le stade débutant, c'est, disons... 5 matchs, min (ca dépend des rosters, mais précisement mon point est de parler des rosters difficiles à démarrer). Donc juste pour pouvoir participer à la ligue avec une équipe non débutante (pour que ce ne soit pas pénible), il faudrait que je passe 10h (2h par match environ) à la monter, sur des matchs sans enjeu avec des adversaires certes sympathiques mais toujours les mêmes.
C'est très bien expliqué et ça doit être pris en compte, le nombre de gens qui ont un énorme soif de match a diminué.
Totem a écrit:Concernant le RP, voici ce que je vous propose.
Conserver le système de rdv mais au lieu de créer un post par match, ne créer qu'un seul post par journée par division.
Enragée J1
Pasteurisée J1
Pasteurisée J2
Enragée J1
etc...
Idée : mélanger les 4 RP de match pour favoriser la lecture des autres RP, de plus, moins de sujets devrait permettre de consulter plus facilement les autres sujets.
J'aimerai bien que tu m'expliques précisément ton idée sur les RP par journée... j'ai du mal à imaginer, mais c'est important d'explorer toutes les pistes pour rendre le RP plus vivant !
Pour les rdv je vois très bien, c'est facile.
par 
), alors je ferai peut être de l'open une fois par semaine, en attendant que la saison redémarre.
