Affaire "Bambous Poilus contre les Droséras"

Mesdames, Messieurs les Kommis,

Le coach des Bambous Poilus ose réclamer une amende à l'encontre de l'équipe des Droséras dont je suis l'avocat. Permettez-moi de soulever le fait que le coach des homoncules se réveille près d'une semaine après le match. Il aurait pourtant dû porter réclamation dès le coup d'envoi s'il connaissait lui-même le règlement. De ce fait, on ne peut pas dire que c'est une volonté délibérée de mon client de nier ce fameux article 9 du Règlement de notre Ligue. Tout au plus un oubli dû à l'enthousiasme qui animait alors nos jeunes amazones, avides de donner du plaisir et du beau jeu aux 35.000 personnes qui avaient fait le déplacement. Un tel oubli ainsi qu'une telle lenteur de réaction du plaignant et, n'oublions pas de le souligner, la totale absence de réaction de l'ensemble des Kommis, alors qu'un compte rendu du match litigieux a largement été diffusé, ces trois éléments, disais-je avant d'être grossièrement interrompu par moi-même, nous porte à penser que le sieur Anktropia fait montre, si ce n'est d'une réelle malhonnêteté, tout du moins d'un parfait opportunisme.
C'est pourquoi je demande le rejet de la demande du requérant.

Maître Jean Kulassec, avocat.

[HRP]j'aurais peut-être dû lancer cette discussion dans la rubrique Mystère, rumeurs et diffamations, non ? Ou c'est quand même bon ici (surtout si le procés est télévisé...) ?[/HRP]

[Post déplacé par mes soins]

Nous sommes heureux de voir votre point de vue et de vos allusions à l'encontre de la lenteur avec laquelle l'éminent coach anktropia a protesté. Nous avons bien pris note de votre protestation, mais nous trouvons votre plaidoyer un peu faible. En effet, en vous lisant, on se rende compte qu'il suffirait presque de montrer les seins de cette douce équipe locale pour que toutes les transgressions soient acceptées. Et bien laissez nous vous dire que ma position sera intransigeante, d'autant plus que je vous rappelle les termes de l'accord entre votre client et anktropia, le komissaire cette fois. Vous deviez faire venir trois de vos amazones dans son palais du bord de mer, trois amazones dont l'estropiée, celle qui s'est fait piétiner la clavicule par un Bambou et qui a donc maintenant un trou de plus...
Pourtant, nous n'avons rien vu venir, ni coach anktropia, ni komissaire anktropia, c'est pour quoi, d'un commun accord nous avons décidé de pénaliser votre client, qui est évidemment coupable, coupable d'avoir enfreint l'article 9, mais aussi pour entrave au proxénétisme obligatoire de Lustrie et frustration volontaire à l'encontre d'un komissaire. Et ça peut aller loin tout ça ! Ca peut, va aller très loin !

Anktropia, coach et komissaire sans conflit d'intérêt dans cette histoire

Bertha :
M'est avis que les bambous, sournois comme tout bon halfing, ont fait exprès de faire semblant d'oublier... ils savaient qu'ils allaient perdre alors ils ont tenter de faire annuler le résultat du match après leur défaite. Quand à cet oublie... ils ont dû hésiter c'était un peu gros. On devrait condamner le coach des bambous pour tentative de discrédit sur les commis à servir de ballon lors d'un entraînement de passe à dix des hommes arbres.

Messieurs les Kommis éclairés,

Après les justes paroles de la délicieuse tout autant que judicieuse, Bertha, nous vous remercions d'avoir pris en compte le délai avec lequel le requérant a porté réclamation. Cependant, nous rebondissons sur les propos du Noble Genesak, lequel dit, nous citons :

Genesak a écrit:Nous somme ici dans le cas classique d'un oublie de l'article 9 du réglement de la ZLZL, en effet cette article et régulièrement oublier. Mais nous allons rappeler ici que nul ne doit ignorer le règlement même les article les plus obscure, il est donc du devoir du coach non minus de demander avant le coup d'envoi (si le coach minus ne le rappel pas) qu'elle sera le résultat du toast

Pour notre part, si la présente assemblée nous permet une telle saillie drôlatique, nous souhaiterions une tartine beurrée avec de la confiture de figues plutôt que d'un simple toast ... [sourires dans la foule]
Plus sérieusement, puisqu'il est question d'équipes de Minus, nous demandons la convocation des sieurs Bambou Noir et Bambou Pleureur et défions ce tribunal de nous démontrer en quoi ces deux individus de l'équipe des Bambous Poilus seraient des "minus". On peut aisément s'apercevoir qu'il n'en est rien, en regard du frêle gabarit des membres de l'équipe des Droséras.
Si quand bien même quelqu'un objecterait que l'on peut trouver quelques halflings dans cette équipe, nos calculs montrent aisément que la taille moyenne de l'équipe du plaignant est alors d'1,75 mètres, nous basant sur le calcul suivant : 2 hommes arbres dont nous évaluons aisément la taille à 7m et, au mieux, 14 halflings d'un bon mètre au garrot - ainsi qu'au bas-mot - contre 1,68 mètres de taille moyenne pour une amazone. Qui sont donc les minus dans ce cas, la question se pose !?

Maître Jean Kulassec, avocat

Les lois du blood bowl sont impénétrable... Malgré la démonstration en effet plus qu’intéressante de sieur Segosa les halfling ainsi que les gobelin sont considéré comme des minus malgré la présence de forte et imposante bête en nombre sur le terrain.

Personne ne peu échappé au règles de la ligue, et je constate que la jeune et chaste Bertha découvre tout le coté sombre et fourbe de sieur Anktropia, qui est toujours prêt à tout pour renflouer sont harem et sont compte en banque. 

Moi même ainsi que d'autre nous avons payer à l'époque l'oublie de cette article 9, en effet tous une saison des halfling de sieur Le fossoyeur avais était oublié et à la fin rattraper par la police de contrôle de la ligue nous avons payé ! Donc sieur vous devez payer ! Idem pour les autres qui oublierais le règlement (attention sieur Anktropia à la mémoire sélective...) !

Ah, messieurs les jurés, le fourbe Anktropia ôte enfin le masque ! Il avoue manipuler les Nobles Kommis ici réunis afin de modifier le classement à son avantage !
Mais, si nous revenions é l'affaire de justice qui nous intéresse, afin d'appuyer nos arguments, nous invoquons alors ce que l'on pourrait qualifier de jurisprudence, en l'espèce de la rencontre entre la Division del Norte et Los Batar dos Morg de la saison passée en Enragée. Les Orques ont alors délibérément ignoré l'article 9 du Règlement sans que, bizarrement, personne ne trouve rien à redire.
Et que dire de cetet autre infraction à l'article 9 lors de la très récente rencontre entre les mêmes [url=https://zlzl.forumactif.org/Los Bastar Dos Morg]Los Bastar Dos Morg et les Inka Orka [/url]? [Mouvements de gêne et d'étonnement mêlés dans l'assemblée]
Et, est-ce par un malheureux hasard ?, un Kommi trempe également dans l'affaire mais l'a tue. [Les interjections le disputent à la stupéfaction... ouh ! Ouh ! Quoi ? Qui ? Le malaise devient palpable] La corruption se répand-elle à nouveau ?!? [Non ! Non !] Les Kommis s'entendent-ils entre eux pour arranger une nouvelle finale aussi peu intéressante que celle de 2519 ?! [Maître Kulassec a du mal à se faire entendre... Les Kommis palissent et semblent peu à même de ramener calme et sérénité autour d'eux...]
Alors, si la réputation des Droséras doit être entachée, mettons donc tout sur la place publique ! Ce championnat est loin de partir sur des bases propres. [et l'on entend les vivats de la foule, galvanisée par les sages propos de Maître Kulassec]

La proposition de la défense sera étudier très prochainement. En attendant sieur Segosa et prié de s’acquitter de sont amande rapidement sous peine d'un alourdissement.
Pour ce qui est de l'allusion au Los Bastar Dos Mog, les équipe d'Ogres ne sont pas considéré comme Minus dans les règles de la ZLZL donc ne bénéficie pas de l'article 9.

Je voie d'ici les remarque comme quoi les Ogres joue dans le tournois minus (qui attend d'être relancer par ailleurs), mais ils sont soumis à une restrictions (d'ogres justement) qu'il non pas en championnat.

L'affaire et actuellement "close", les komis de la division pasteurisé vont donc se réunir pour décidé ou non de l'accord d'un points "bonus" à la défense.

Après discussion avec mon client, nous ne ferons pas appel de la décision et le dédommagement de 10.000 PO sera payé.

Maître Jean Kulassec, avocat

Je vois que Jepe a été convainquant ^^

Nous attendons ici même le justificatif de votre paiement sieur Segosa.

(Capture d'écran avant après de la fiche d'équipe).

Les autres sont prévenue, les amandes seront plus élevés si cela se reproduit (faut bien gagner ça vie) !

Nous n'oublions pas la demande de sieur Anktropia

LKa somme a été virée.