J3 Yami vs Jepeboy

Dispo ce soir 22h30 sinon un soir à partir de dimanche, heure à peu près indifférente exceptionnellement cette semaine !

Hello mon Yami .. Je suis dispo en début de semaine . Lundi ou mardi ça peut le faire.

Si lundi, fixe moi une heure à partir de 20h30. Pour mardi ça peut être plus tôt.

Lundi 21 h 30 .. C'est bon ?

Vendu !

Un match particulièrement rythmé avec 2 équipes qui en voulaient. Les MV ont fait un match superbe tandis que le jeu skaven était pollué par quelques imperfections. Menés 2-1, les skavens ont toutefois réussi à revenir au score, les goules s'écroulant de fatigue sur les derniers tours.



Un match final 2-2 noté 18/20 par les spectateurs . En espérant que notre capitaine de taverne avait bien pris soin d'enregistrer les paris.

C'est bien ça !

Très beau résultat Jepeboy, c'est vraiment la grande classe.

C'est tellement rare de voir un match nul qui surpasse une victoire, tu manque le grand chelem de peu mais quel match, tu t'es trépassé (humour caviste) et tu as vraiment du te faire plaisir sur la fin .

Je ne suis pas sur que les ratas aient encore bien compris le match

Bon, je pense que Tarvin est d'accord avec moi pour te déclarer Champion de la taverne, je me charge de te trouver un titre honorifique bien pompeux et puis il ne te reste plus qu'à payer tes tournées   .

Avec un grand plaisir ... Grande tournée d'asticots pour tout le monde !!!!!   

Mais par respect pour mes valeureux adversaire, je dois dire qu'ils sont allés chercher le score pour égaliser avec les dents (et c'est qu'ils les ont longues ) ... Ce qui n'en rendit la fin que doublement plus régalante ...  

Qui se ùet au niveau des ratons pour leur expliquer ?   

Ils ont parié sur le match nul... 

C'est plus que louche!!    

c'est le charme des paris! ^^

Et je peux vous dire que le kommi réfléchit à un moyen d'accroître le poids des pronostiques dans le classement! ^^

oui, c'est cool les paris !

Oui, c'est chouette ! Juste un bémol, le nombre de mort... il faudrait trouver un moyen de favoriser la prise de risque, c'est assez courant qu'il n'y en ai pas... mais j'avoue ne pas avoir d'idée pour équilibrer un peu.

Le concept est vraiment sympa avec les résultats d’équipe et les paris qui ajoutent une autre dimension.
Personnellement, j’enlèverai le système de point pour le remplacer par des gains en pièces d’or parce ce que ce qui intéresse un parieur c’est l’argent qu’il a gagné et un pilier de bar l’argent qu’il peut dépenser. Les gains seraient des entrées supplémentaires à la taverne suite à la victoire.
Au niveau gains potentiels, je mettrai le pari au même niveau que le match, par contre je proposerai plusieurs paris par rencontre de taverne, trois idéalement, ainsi on aurait un rapport de 25% gain du match et 75% bons pronostiques pour le classement. Donc parier sur 3 matchs différents (une équipe de sa taverne, une équipe de la taverne adverse, une équipe d’une autre taverne )
Enfin j’inclurai des frais de fonctionnement parce que rien n’est gratuit ici et ailleurs.
Par exemple, à titre indicatif :
Dépenses
Organisation soirée :50 000 et 3 paris : 150 000
Gains :
Victoire : 200 000/Nul : 50 000/perdu 0, 0-200 000 (mais peut varier entre 100 000 et 300 000 voir + bas) pour chaque pari en fonction du nombre de résultats justes.

Concernant les paris, il faut rééquilibrer les pronostiques et pourquoi pas en ajouter d’autres.
Victoire du match (référence) : Coeff 2
Score exact 1 équipe : Coeff 4
Score exact 2 équipes : Coeff 8
Blessures 1 équipe : Coeff 5
Blessures 2 équipes Coeff 10
Mort 1 équipe : Coeff 1
Mort 2 équipes : Coeff 2
Note du match : Coeff 10
Etc…

Les côtes restent fixes pendant toute la durée du tournoi, mais on peut soit faire pari simple ou combiné
Ex pari simple :
Victoire + score exact 2 équipe  + blessure2 équipe + mort 2 equipe = gain potentiel = 2+8+10+2= coef  22, soit 1 100 000 PO, comme il y a 4 paris la mise est de 200 000
Ex pari combiné : victoire + score exact 1 équipe + mort 2 équipe = gains potentiels : 2 x 4 x 2 = 16 donc 800 000 pour une mise de 50 000

Bon il faut affiner tout ça, et surtout revoir les coeffs, pas de coeff 1, c'est idiot, mais l’idée est la